Polise 'çakal' demek hakaret sayılmadı, Yargıtay mahkûmiyeti bozdu
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, kimlik kontrolü sırasında polise "çakal" diyen sanığa verilen 6 ay hapis cezasını oy çokluğuyla bozdu. Daire, sözün kaba olduğunu ancak hakaret suçunun unsurlarını taşımadığını belirtti.
İzmir'de polis ekipleri bir kişinin kimliğini sorguladı. Tartışma sırasında kişi polise "çakal" dedi ve hakaret suçundan dava açıldı.
İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi kapsamında sanığı 6 ay hapis cezasına çarptırdı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi, sanığın istinaf başvurusunu reddetti. Bunun üzerine sanık, yeterli inceleme yapılmadığını, hafifletici nedenlerin ve tahrik hükümlerinin dikkate alınmadığını öne sürerek kararı temyiz etti.
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın başvurusunu yerinde buldu ve mahkûmiyet hükmünü oy çokluğuyla bozdu. Kararda, hakaret suçunun oluşabilmesi için kişinin onur, şeref ve saygınlığının hedef alınması gerektiği vurgulandı. Yargıtay, rahatsız edici ya da ağır eleştiri niteliğindeki sözlerin tek başına hakaret suçu oluşturmayacağına işaret etti.
Dairenin gerekçeli kararında şu değerlendirmeye yer verildi: "Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir."
Bu kapsamda sanığın kullandığı "çakal" sözcüğünün "rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı" niteliğinde olduğu, ancak somut olayda hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı belirtildi.
Daire üyelerinden biri karara katılmadı. Karşı görüş bildiren üye, "çakal" sözcüğünün hakaret olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Kaynak: Cumhuriyet Gazetesi