Dinozorları Geri Getirebilir miyiz? Ve Bunu Denemeye Çalışan Var mı?
Jurassic Park’ın 30. yıl dönümü vesilesiyle konuşan Maidment, dinozorlardan DNA elde edilemediğini ve filmdeki yöntemin bilimsel sorunlarını açıkladı. Kuşların genetiğini değiştirerek dinozora benzeyen canlılar üretme fikri de değerlendirilen alternatifler arasında yer alıyor.
Londra’daki Natural History Museum araştırmacısı Dr. Susie Maidment, IFLScience’ın The Big Questions podcast’inde, Jurassic Park’taki gibi bir dinozor klonlamanın henüz mümkün olmadığını söyledi. Filmin 30. yıl dönümü için hazırlanan söyleşide hayvan klonlama teknolojisi, dinozorların yeniden hayata döndürülmesi ve böyle bir durumda dinozor diş hekimliğine neden ihtiyaç duyulacağı ele alındı.
Maidment, temel engeli “Dinozorlara ait herhangi bir DNA bulamadık” sözleriyle açıkladı. Ona göre fosil kayıtlarındaki en eski DNA muhtemelen yalnızca yaklaşık bir milyon yıllık, belki biraz daha eski; dinozorlar ise 66 milyon yıl önce yok oldu.
Buna karşılık Maidment, dinozorlardan korunmuş kırmızı kan hücreleri ve başka yumuşak doku özelliklerinin bulunduğunu belirtti. Bu kalıntılardan gelecekte DNA elde edilmesi ihtimalini dile getirdi, ancak şu anda dinozor DNA’sına sahip olunmadığını vurguladı.
Jurassic Park’ta kullanılan, kehribar içindeki bir sivrisinekten kan ve ardından DNA çıkarma fikrinin de önemli bir sorunu var. Maidment’e göre kehribardaki böceklerde genellikle yalnızca kitinli dış kabuk korunuyor; iç kısımlar korunmadığından bu örneklerde kan bulunmuyor.
Maidment, çok ince katmanlı göl tortullarında korunmuş bir sivrisineğin karnı çevresindeki koyu lekede hemoglobinin parçalanma ürünlerinin tespit edildiğini anlattı. Bu bulgu sivrisineğin karnında kan bulunduğunu gösterse de örnek yalnızca 60 milyon yıllık; dolayısıyla dinozorlarla aynı döneme ait değil.
Filmin eksik dinozor DNA’sını kurbağa DNA’sıyla tamamlama yaklaşımını da eleştiren Maidment, hangi parçaların eksik olduğunu bilmek için öncelikle genomun tamamının bilinmesi gerektiğini söyledi. Ayrıca böyle bir amaç için kurbağalar yerine dinozorların doğrudan torunları olan kuşların seçileceğini belirtti.
Maidment, kuşların dinozorların torunları olduğu görüşünün film gösterime girdiğinde bugünkü kadar yaygın kabul görmediğini, artık bunun bir olgu olduğunu ifade etti. Kurbağa tercihinin uygunsuzluğunu “İnsanlar dinozorlarla kurbağalardan daha yakın akrabadır” sözleriyle anlattı.
Araştırmacıya göre kurbağa DNA’sı, filmin anlatısında dinozorların kendiliğinden cinsiyet değiştirip yavru üretebilmesini sağlamak için kullanıldı; bazı kurbağalar bunu yapabiliyor. IFLScience, söyleşiden sonra yayımlanan bir araştırmada timsahta partenogenez keşfinin, pterozorların ve dinozorların da eşeyli üreme olmadan çoğalabilmesini çok olası kıldığının belirtildiğini ekledi.
Maidment’in anlattığı alternatiflerden biri ise tersine mühendislik. Bu yaklaşım, kuşların genetiği üzerinde değişiklikler yaparak dinozora benzeyen bir canlı üretme fikrine dayanıyor.
Söyleşiye katılan Colossal Biosciences kurucu ortağı ve CEO’su Ben Lamm ise dodo ve yünlü mamut dahil çeşitli soyu tükenmiş türleri geri getirmeye yönelik çalışmalar yürütüyor. Lamm, bildikleri kadarıyla Colossal Biosciences’ın dünyanın ilk soy tükenmesini tersine çevirme ve tür koruma şirketi olduğunu söyledi.
Kaynak: İflscience.com