Anthropic, model eğiten bir araştırmacının Claude erişimini kısıtladı
Hong Kong Bilim ve Teknoloji Üniversitesi doktora öğrencisi Jiahao Shao, başka bir modelin eğitim verisini hazırlarken Claude'u otomasyonda kullandığı için kısıtlandığını iddia etti. Anthropic olayla ilgili açıklama yapmadı.
Hong Kong Bilim ve Teknoloji Üniversitesi doktora öğrencisi Jiahao Shao, başka bir yapay zekâ modelinin eğitim verilerini hazırlarken Claude'u otomatik biçimde kullandığı için Anthropic tarafından kısıtlandığını iddia etti. Shao'ya göre Anthropic'in güvenlik sistemi bu işlemi rakip model hazırlığı olarak değerlendirdi. Şirket olayla ilgili henüz bir açıklama yapmadı; anlatılanlar şimdilik yalnızca Shao'nun beyanına dayanıyor.
Shao'nun aktardığına göre eğitim örnekleri güçlü bir açık modelle üretildi, Claude ise görevleri göndermek ve gelen sonuçları analiz etmek için kullanıldı. Shao, kısıtlamaya yol açanın bu otomasyon olduğunu savunuyor. Ona göre Opus 5.5 modelinden zorla Opus 5'e geçirildi, etkin oturumları kapatıldı ve iki ince ayar yöntemiyle ilgili iş akışlarını başlatması engellendi.
Shao, Anthropic CEO'su Dario Amodei'ye seslenerek şirketin çifte standart uyguladığını öne sürdü. Ona göre yapay zekâ laboratuvarları kendi modelleri için büyük veri yığınlarından yararlanırken, ücret ödeyen kullanıcıların araştırma otomasyonu kısıtlanabiliyor.
Olay, geliştiriciler için API'nin kabul edilebilir kullanımının nerede bittiği ve rakip sistem geliştirmenin nerede başladığı sorusunu gündeme getirdi. Deney otomasyonu, sentetik veri üretimi ve sonuç değerlendirme normal araştırmanın parçası olabilirken, benzer araçlar alternatif model geliştirmek için de kullanılabiliyor. Anthropic açıklama yapmadığı için kısıtlamayı hangi eylemlerin tetiklediği ve kararın rakip model eğitimiyle ilgili olup olmadığı bilinmiyor.